Väzobne stíhanému podnikateľovi Marianovi Kočnerovi sa milosť, ktorú mu v kauze Technopol pred viac ako dvoma dekádami udelil vtedajší prezident Michal Kováč, rušiť nebude.
Plénom Národnej rady (NR) SR totiž v stredu neprešiel ústavný zákon od SaS, ktorý takéto zrušenie prinášal. Za zrušenie milosti hlasovali poslanci SaS, OĽaNO, Sme rodina a ĽSNS. Kladne hlasoval aj Eduard Adamčík z Mosta-Híd a viacerí nezaradení.
Opozičná strana Sloboda a Solidarita (SaS) žiada zrušiť v Národnej rade SR prezidentskú milosť pre Kočnera, udelenú v kauze Technopol. SaS predložilo na novembrovú schôdzu parlamentu návrh ústavného zákona, ktorý milosť pre kontroverzného podnikateľa zruší.
Podľa opozičnej strany je v súčasnosti dôvodom na takýto návrh situácia, keď je Kočner väzobne stíhaný za kauzu zmenky a je podozrivý z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej.
Poslanci v utorok v druhom čítaní odmietli návrh ústavného zákona, ktorý by to umožnil. Predkladateľom návrhu išlo podľa ich slov predovšetkým o objektívne vyšetrenie káuz spojených s Technopolom, "a tak chránia tých, ktorí by sa mali za svoje podvody a iné trestné činy zodpovedať pred súdom".
Podľa SaS má Kočner v koalícii stále svojich ľudí, svojich ochrancov. "Obraciame sa však na tých poslancov vládnej koalície, ktorí nemajú s väzneným Kočnerom nič spoločné, ktorých Kočner nijako nedrží v hrsti, aby sa znova pridali na stranu spravodlivosti a náš návrh podporili. Ak si nezaslúžil milosť Kováč mladší, ktorý ju využil na to, aby sa očistil pred nemeckým súdom, nezaslúži si ju ani Marian Kočner, ktorý sa s ním len pasívne zviezol," uzavreli.
V kauze Technopol už bola zrušená milosť pre Michala Kováča mladšieho, syna exprezidenta Kováča. Rozhodnutie bolo súčasťou zrušenia tzv. Mečiarových amnestií, o ktorom rozhodla NR SR v apríli 2017. Poslanci sa odvolávali tiež na to, že pred dvomi rokmi boli zrušené len rozhodnutia o udelení milostí, ktoré sa týkali Kováča mladšieho, avšak nie ďalších obvinených v tejto kauze.
Ale boli to poslanci Smeru-SD, ktorí ponechanie milosti Marianovi K. obhajovali tak, že boli ochotní zablokovať zrušenie Mečiarových amnestií,“ povedal na tlačovej konferencii podpredseda SaS Ľubomír Galko. Podľa jeho slov zlá povesť Mariana Kočnera poslancom Smeru-SD neprekážala. „Viac im záležalo, aby si ho nepohnevali.
Dnes je však iná doba a treba učiniť spravodlivosti za dosť a odstrániť anomáliu, keď o milosť Michala Kováča prišiel len jeho syn, a nie aj Marian Kočner,“ odkázal Galko s tým, že návrh ústavného zákona je možnosťou reparátu a testom charakteru koaličných poslancov.
Člen Ústavnoprávneho výboru NR SR Alojz Baránik (SaS) vysvetlil, že milosť udelená Marianovi Kočnerovi bola oveľa menej odôvodnená, ako milosť Kováčovi ml. „Usilujeme sa teda o nápravu tejto absolútnej nerovnováhy, ku ktorej došlo v čase zrušenia Mečiarových amnestií a milosti Kováčovi ml. Som presvedčený, že týmto dosiahneme rovnováhu,“ dodal.
Peter Kresák (Most-Híd) však upozornil, že v prípade rušenia milosti Kováčovi ml. išlo o priameho príbuzného hlavy štátu, preto možno hovoriť o zneužití právomocí verejného činiteľa, respektíve o podozrení z takéhoto zneužitia. „V prípade milosti danej iným osobám takýto dôvod nevidím. Myslím si, že nie je možné, ani právne správne púšťať sa do rušenia milostí, kde nie je preukázané podozrenie, že by došlo k zneužitiu právomocí verejného činiteľa. Nie som náchylný v tomto momente niečo také podporiť, bez ohľadu na to, koho sa to týka. Tých milostí v danej kauze bolo udelených viac," argumentoval.
Líder koaličného Mosta-Híd Béla Bugár vlani na otázku, prečo nebola zrušená milosť aj Marianovi Kočnerovi, odvetil, že to bol kompromis vo vládnej koalícii. „Ak chcete v koalícii výsledok, musíte dosiahnuť kompromis.
Podobným návrhom sa už plénum zaoberalo v decembri minulého roka. Opozičná SaS vtedy predložila návrh ústavného zákona, ktorý by prinášal zrušenie milosti pre Kočnera v kauze Technopol. Návrh poslanci neschválili.
V apríli 2017 rozhodla NR SR o zrušení tzv. Mečiarových amnestií z 3. marca a 7. júla 1998 a milosti exprezidenta Michala Kováča svojmu synovi z 12. decembra 1997. Právomoc rušiť protiprávne amnestie či individuálne milosti prezidenta dala parlamentu zmena Ústavy SR.
V kauze Technopol ide o spor, v ktorom sa rozhoduje, kto je vlastníkom firmy. Podľa právnikov firmy, ktorá zastupuje vlastníkov okolo podnikateľa Pavla Páveka, sa spor týkal významnej časti doterajšieho konania. Podvod mal presahovať výšku dvoch miliónov amerických dolárov.
Fakt, že koalícia presadzuje iba zrušenie milosti pre syna prezidenta Kováča podľa Žitňanskej nesúvisí s osobou Mariana Kočnera, ktorému bola milosť v kauze Technopol taktiež udelená. „Medzi milosťami je jeden jediný rozdiel, a ten spočíva v tom, že Michal Kováč mladší je rodinný príslušník,“ ozrejmila Žitňanská.
Ministerka vidí veľký rozdiel medzi rušením amnestií zastupujúceho prezidenta Vladimíra Mečiara a rušením milostí prezidenta Michala Kováča. „V morálnej rovine je rozdiel v týchto milostiach oproti amnestiám v tom, že sú to úplne iné inštitúty. V jednom prípade šlo o zneužitie štátnej moci, v druhom prípade bolo umožniť vyšetrenie. Zmena Ústavy SR, na základe ktorej má Národná rada SR dostať možnosť rušiť prezidentské amnestie alebo individuálne milosti, ak odporujú princípom demokratického a právneho štátu, a Ústavný súd má získať kompetenciu posudzovať ich rušenie, je v NR SR druhom čítaní.
Koaličné riešenie zrušenia amnestií pozostáva z viacerých zmien, ktoré sa majú prijať v zrýchlenom režime. Opozícia avizovala, že vládnu iniciatívu podporí, má však päť pripomienok, ktorými podmieňuje svoje kladné hlasovanie. O ďalšom postupe dnes ráno rokovala koaličná rada.
Odsúdený Marian Kočner našiel pred voľbami milosť u Smeru-SD a nedá sa vylúčiť ani taký scenár, ktorého výsledkom by mohlo byť aj prepustenie Kočnera na slobodu.
„Pri tom všetkom, čo sme za posledné roky videli, nie je vylúčené, že sa vymyslí ešte nejaká otočka alebo salto, ktoré by Mariana Kočnera dostalo von. Nakoniec, myslím si, že v tejto republike existuje množstvo vplyvných ľudí, ktorým strašne záleží na tom, aby tento človek, právoplatne odsúdený na 19 rokov, bol ticho,“ skonštatoval Magušin.
Postoj Fica k špeciálnej prokuratúre a Špecializovanému trestnému súdu je podľa Magušina jasný. „Včera Fico nazval špeciálneho prokurátora Lipšica bastardom. Kto by súdil Fica a Kaliňáka, keby nedostali opakovaný darček v podobe paragrafu 363? No špecializovaný trestný súd,“ poukázal.
Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová povedala, že v pondelok Robert Fico dosiahol dno, keď do predvolebnej kampane zatiahol súkromný život novinárky a sudkyne. Označila to za „odporné a prízemné".
„Je veľmi pravdepodobné - a mnohé snahy tomu nasvedčujú, že po voľbách bude najvyššou prioritou Smeru-SD oslobodiť všetkých zločincov a korupčníkov a predovšetkým Kočnera pustiť na slobodu, čo by bol absolútny výsmech spravodlivosti,“ uviedla Remišová.
