V oblasti rodinného práva, najmä pri rozvodoch s maloletými deťmi, zohráva dôležitú úlohu úprava starostlivosti o deti. Jednou z možností je striedavá starostlivosť, ktorá zabezpečuje, že obaja rodičia sa rovnocenne podieľajú na výchove a starostlivosti o dieťa. Tento článok sa zameriava na striedavú starostlivosť, súdne rozhodnutia a úpravu styku s dieťaťom počas Vianoc a iných sviatkov.
Právny Rámec Striedavej Starostlivosti
Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich rodičovských práv a povinností. Zákonodarca pri zásahu do rodičovských práv a povinností preferuje dohodu rodičov o ich výkone, a teda súd o nich rozhodne iba v prípade, ak nedôjde k dohode rodičov, a to aj bez návrhu. Znamená to, že len ak rodičia nie sú schopní sa dohodnúť, zasiahne súd, aby zabezpečil spravodlivosť.
Čo ďalej tvorí obsah rodičovských práv a povinností sa dozvedáme z niekoľkých ďalších ustanovení zákona o rodine. Pôjde opäť najmä o exemplifikatívny výpočet uvedený v § 35 ZR, a to o rozhodovanie o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie zdravotnej starostlivosti a príprave na budúce povolanie.
Obsahom rodičovských práv a povinností je aj úprava styku s maloletým dieťaťom a starostlivosť o výživu maloletých detí. Vyživovacia povinnosť však tvorí z teoretického hľadiska osobitnú skupinu práv a povinností, ktoré sú odvodené od príbuzenského vzťahu.
Dohoda Rodičov Verzús Rozhodnutie Súdu
Schválením rodičovskej dohody súdom by súd mal predchádzať budúcim sporom ohľadom starostlivosti a výchovy detí, a tak pristupovať preventívne vo vzťahu k otázkam týkajúcim sa výkonu rodičovských práv a povinností, aby v budúcnosti nedochádzalo k nedorozumeniam medzi rodičmi o ich výkone.
Ak rodičia predložia dohodu o úprave styku, tá sa stane súčasťou rozsudku, z tohto dôvodu súd takúto dohodu neschvaľuje v prípade rozvodu. Znamená to, že súd ju prepíše do rozsudku, ak bola predložená v písomnej forme alebo ju rodičia ústne nadiktovali do zápisnice súdu. Do týchto otázok zasahuje súd iba v prípade, ak sa rodičia nedohodnú.
Nález Ústavného súdu SR sp. zn. Pl. Zákonodarca neustanovuje, a teda nepredpisuje rodičom obsah dohody o úprave ich styku s maloletým dieťaťom a nepredpisuje pre túto dohodu žiadne náležitosti a neukladá ani žiadne obmedzenia, ako ani nepredpisuje obsah výroku rozhodnutia súdu, ktorým tento rozhodne o úprave styku rodičov s maloletým dieťaťom, a ani ho iným spôsobom v jeho rozhodovaní o tejto otázke nijako neobmedzuje.
Právna úprava v § 25 ods. 1 Zákona o rodine dáva súdu široké možnosti pri úprave styku rodičov s dieťaťom. Rozhodnutie súdu o výkone rodičovských práv a povinností vs. absentuje akceptácia celej skutočnej vôle rodičov prejavenej v rodičovskej dohode. Na mysli máme to, že súdy do svojich rozhodnutí preberajú iba minimálny obsah takejto rodičovskej dohody, a to ten, ktorý podľa vlastného uváženia a aplikačnej praxe považujú za podstatný a vykonateľný.
V praxi tiež absentuje v odôvodnení rozsudku súdu vysvetlenie, ktoré dôvody viedli súd k schváleniu časti rodičovskej dohody a, naopak, ktoré dôvody viedli k neschváleniu zvyšnej časti dohody. Taktiež sa v minimálnej miere stretávame v odôvodnení rozsudkov súdu s tým, že súd konštatuje záväznosť rodičovskej dohody pre rodičov v tej časti, ktorá nebola schválená súdom.
To spôsobuje pochybnosti účastníkov dohody o tom, či sú povinní riadiť sa rodičovskou dohodou, alebo ju v plnom rozsahu nahrádza súdne rozhodnutie a záväzný je teda len výrok súdneho rozhodnutia o tých rodičovských právach a povinnostiach, o ktorých súd rozhodol alebo ich schválil.
Absencia odôvodnenia dôvodov schválenia alebo neschválenia určitých podstatných vecí týkajúcich sa maloletých detí v písomnej rodičovskej dohode zároveň bráni aj riadnemu preskúmaniu rozhodnutia súdu v odvolacom konaní.
Úprava Styku Počas Vianoc a Iných Sviatkov
Častým problémom pri striedavej starostlivosti je úprava styku s dieťaťom počas Vianoc a iných sviatkov. Súdy sa snažia zabezpečiť, aby obaja rodičia mali možnosť stráviť s dieťaťom tieto dôležité dni.
Právna úprava styku rodičov s dieťaťom je obsiahnutá v § 24 ods. 1 Zákona o rodine, ktorý hovorí, že rodičia majú právo sa s dieťaťom stýkať. Súd môže styk rodiča s dieťaťom obmedziť alebo zakázať, ak je to potrebné v záujme dieťaťa. Pri rozhodovaní o styku súd prihliada na záujem dieťaťa, jeho potreby a práva, ako aj na záujem rodičov.
Kritériom zákonnej spravodlivosti je platné právo. Ide o spravodlivosť, ktorú garantuje platné právo, teda o takú, akú vytvoril zákonodarca. Zákony by sa mali interpretovať v zmysle prirodzeného práva. Zvlášť, ak hovoríme o normách rodinného práva, ktorým zákonodarca nechal relatívne širokú voľnosť pre rodičov, ale aj súdy, aby mohli upraviť rodičovské práva a povinnosti podľa skutočných potrieb jednotlivej rodiny.
Z praxe autorky ako mediátorky však možno konštatovať, že nie všetci sudcovia rešpektujú právo rodičov uzatvoriť rodičovskú dohodu o potrebách a záujmoch svojich deti. Zo súdnej siene neraz rodičia odchádzajú bez schválenia ich rodičovskej dohody bez relevantného odôvodnenia rozhodnutia súdu, ktorým súd zamietol rodičovskú dohodu.
Príklady Súdnych Rozhodnutí
V súdnych rozhodnutiach sa často stretávame s úpravou, kde dieťa trávi Vianoce v párnych rokoch s jedným rodičom a v nepárnych rokoch s druhým rodičom. Alebo, že styk otca s maloletým dieťaťom sa upravuje tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny kalendárny rok v dňoch od 23.12. do 27.12. a v dňoch od 27.12. do 02.01.
Krajský súd v Trenčíne, č. k. 11CoP/178/2022-1466 určil nevyhnutné náklady na obe deti v sume 300 eur. Rovnako odôvodnil, prečo z jeho strany nedošlo k zohľadneniu niektorých nákladov na výživu detí. Rovnako odôvodnil, prečo z jeho strany nedošlo k zohľadneniu niektorých nákladov na výživu detí. Rovnako odôvodnil, prečo z jeho strany nedošlo k zohľadneniu niektorých nákladov na výživu detí.
V jednom prípade súd rozhodol, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým Filipom Novákom, nar. 16. 8. 1995, a maloletým Jakubom Novákom, nar. 18. 6. 1999, každý párny víkend v čase od piatka 18,00 hod. do nedele 18,00 hod., počas letných prázdnin v mesiaci júl od 10,00 hod. dňa 1. 7. do 19,00 hod. dňa 15. 7., v mesiaci august od 10,00 hod. dňa 15. 8. do 19,00 hod. dňa 31. 8. Počas vianočných sviatkov vždy od 10,00 hod. dňa 27. 12. do 19,00 hod. dňa 2. 1. Počas jarných prázdnin párneho roka od 8,00 hod. soboty predchádzajúcej prvému dňu prázdnin do 18,00 hod. nedele nasledujúcej po poslednom dni prázdnin. Počas veľkonočných sviatkov nepárneho roka od 8,00 hod. Veľkonočného piatka do 18,00 hod. Veľkonočného pondelka s tým, že si deti prevezme a matke ich odovzdá vždy v mieste bydliska detí.
Vierovyznanie Rodiča a Vianočné Sviatky
V prípade, ak má jeden z rodičov odlišné vierovyznanie, ktoré nezahŕňa slávenie Vianoc, súd musí zvážiť, či úprava styku s týmto rodičom počas Vianoc nie je v rozpore s cieľmi výchovy dieťaťa. Matka maloletého dieťaťa argumentovala, že otec, ktorý je moslimom, nevyznáva Vianoce a ich slávenie by bolo pre dieťa ochudobnením.
Súd však musí zvážiť všetky okolnosti prípadu a zabezpečiť, aby bol záujem dieťaťa nadradený záujmu rodičov. Cieľom je, aby dieťa malo možnosť rozvíjať si vzťah s oboma rodičmi a spoznávať ich kultúru a hodnoty.
Výživovacia Povinnosť pri Striedavej Starostlivosti
Pri striedavej starostlivosti je dôležité určiť výšku výživného, ktorým rodičia prispievajú na výživu dieťaťa. Súd pri určovaní výšky výživného prihliada na odôvodnené potreby dieťaťa, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodičov.
Rodičia sú schopní dohodnúť sa na uspokojovaní potrieb svojho dieťaťa, ak majú možnosť kontrolovať svoje finančné prostriedky vynaložené na dieťa. dohoda o výške a rozsahu bežného výživného, ktoré je vyplácané v pravidelných mesačných platbách a prostredníctvom neho sú zabezpečené každodenné potreby dieťaťa ako strava, ubytovanie, ošatenie, hygienické potreby, drobné výdavky súvisiace so školou a podobne.
Na druhej strane na dieťa, ktoré majú jednorazový alebo dočasný charakter. Tieto výdavky môžu, ale aj nemusia nastať v budúcnosti alebo už nastali, ale je predpoklad, že sú dočasné. Jednorazové výdavky môžu byť napríklad náklady na kompenzačné pomôcky, okuliare, školské výlety, stužkovú, športové pomôcky ako korčule, lyže a pod. Medzi dočasné výdavky najčastejšie patria výdavky na súkromnú škôlku, školu, krúžkovú a športovú činnosť dieťaťa, ale aj výdavky viazané na individuálne záujmy dieťaťa ako rôzne súkromne výlety, vreckové a pod.
Dieťa má právo podieľať sa na rovnakej životnej úrovni rodičov, a preto za odôvodnenú potrebu je možno považovať aj tvorbu úspor, ktorú môže určiť súd alebo sa rodičia môžu na tvorbe úspor dohodnúť s cieľom zabezpečiť deťom "lepšiu budúcnosť".
Príklad Výpočtu Výživného
Súd zaviazal otca k mesačnému výživnému 300 eur na mal. A. eur na mal. C., a to od doručenia návrhu súdu (čiže od 26. novembra 2020), a to v zmysle § 76 ods. mal. A. prispel celkovo sumou 2.870 eur a na výživu mal. C. prispel celkovo sumou 2.600 eur.
Preto súd otcovi určil vo výroku V. už zročného výživného pre mal. C. výživného 2.498,33 eur). ods. 1 druhá veta Zákona o rodine. výške, než bolo súdom určené. dané dôvody. na rekonštrukciu bytu a nákup kuchyne (na č. l. bytu. Súd zamietol návrh aj v tej časti, ktorá sa týkala návrhu matky podľa § 63 ods. A. a 30 eur mesačne na mal. C..
Záver
Striedavá starostlivosť je komplexná oblasť rodinného práva, ktorá si vyžaduje individuálny prístup a zohľadnenie záujmov dieťaťa. Úprava styku s dieťaťom počas Vianoc a iných sviatkov je dôležitou súčasťou tohto procesu a súdy sa snažia zabezpečiť, aby obaja rodičia mali možnosť stráviť s dieťaťom tieto významné dni. Dôležitá je dohoda rodičov a ak tá nie je možná, rozhodnutie súdu, ktoré zohľadňuje všetky relevantné okolnosti prípadu.
tags: #striedava #starostlivost #rozsudok #s #vynimkou #vianoc