Svätý Jur, malebné mesto s bohatou históriou, sa vyznačuje rozmanitou architektúrou obytných domov. V tomto článku sa pozrieme na typický radový rodinný dom a nový projekt kultúrno-spoločenského centra, ktoré má obohatiť architektonickú tvár mesta.
Radový Rodinný Dom vo Svätom Jure
Radový rodinný dom je pôdorysne jednoduchého obdĺžnikového tvaru. Je nepodpivničený, má prízemie a obytné podkrovie. Strecha je sedlová s vikiermi a strešnými oknami, krov je drevený s hambálkami podopretý oceľovými väznicami.
Hlavný vstup do rodinného domu je umiestnený z ulice, t.j. zo SV strany. Rodinný dom je prístupný aj z dvora, cez terasu. Zo zádveria na prízemí je prístupná miestnosť hygieny, hala so schodiskom, kuchyňa a centrálna miestnosť rodinného domu - obývacia izba a jedáleň. Podkrovie slúži pre nočnú časť rodinného domu. Vjazd do garáže rodinného domu je taktiež od ulice a to zo SV strany. Z garáže je umožnený prístup na dvor.
Navrhovaný rozsah stavby bolo nutné osadiť na pozemku takým spôsobom, aby bol čo najvhodnejšie orientovaný a svetové strany. Tým bolo jasné rozmiestnenie obytných, hlavne spoločenských miestností v objekte, ktorá sa preto orientovali na južnú stranu.
Vizualizácia návrhu kultúrneho centra od TVAR architekti
Nové Kultúrno-Spoločenské Centrum vo Svätom Jure
Mesto Svätý Jur vyhodnotilo architektonickú súťaž na nové kultúrno-spoločenské centrum, ktoré bude stáť na hrane historického centra v mieste súčasnej budovy pošty. Spomedzi rekordného počtu 40 návrhov vyriešil zadanie najlepšie ateliér TVAR architekti.
Porota vybrala návrh štúdia TVAR architekti. Víťazný návrh pozostáva z dvoch prevádzkovo aj vizuálne odlíšených budov, natočených kolmo na mestské hradby. Budovy majú decentný a kultivovaný zovňajšok, ktorý prirodzene zapadá do mesta. Oba objekty majú vďaka zvoleným materiálom a prezentovanému tvarosloviu jemný historizujúci efekt. Návrh vytvára nové námestie s dobrou mierkou a tvaroslovím, ktoré vhodne reaguje na celkový kontext mesta.
Urbanisticky návrh vhodne uzatvára komunikačnú os Mikovíniho ulice. Koncept dvoch prevádzkovo aj vizuálne odlíšených budov, natočených kolmo na mestské hradby je výhodný z hľadiska etapizácie i odkrytia a aktivizácie priestoru okolo historických hradieb. Dualita budov (jedna až sakrálna, druhá profánna) vytvára decentný a kultivovaný zovňajšok, ktorý prirodzene zapadá do mesta. Zásobovanie aj celková dopravná obsluha územia je na veľmi dobre zvládnutá.
Návrh nadväzuje na trasovanie Staromlynského potoka, ktorého verejný priestor prirodzene vyúsťuje do dôstojného námestia. Takáto verejná plocha mestu Svätý Jur chýba. Vytvára sa priestor na stretávanie s dobrou mierkou a tvaroslovím, ktoré vhodne reaguje na celkový kontext mesta. Kultúrne centrum tak má potenciál stať sa cieľom a prirodzeným centrom pre miestnu komunitu. Autori neopomenuli ani kultivovanú prácu s vodnými prvkami.
Oba objekty majú vďaka zvoleným materiálom a prezentovanému tvarosloviu jemný historizujúci efekt. Ten je podporený aj umne využitými klenbami, čo je v kontexte historického vinárskeho mesta vnímané pozitívne. Výsledná kvalita takejto architektúry bude závisieť od remeselného spracovania detailov stavby. Prevádzka samotného kultúrneho centra je vyriešená racionálne a s dôrazom na bezkolíznosť. Veľkosť zázemí pre obe sály je dostatočná a myslí na všetky okolnosti.
Návrh vo veľkej miere pracuje s pasívnymi formami podpory vnútorných technológií. Tento koncept je posilnený tvarovaním objektov, prirodzeným vetraním a umiestňovaním technických zariadení. K udržateľnosti takéhoto riešenia prispieva veľkou mierou adaptability dispozícií. Vnímaný je aj environmentálny prístup k návrhu podzemných priestorov, ktoré kopírujú najmä nadzemné objekty a zanechávajú tak väčšie plochy pro vzrastlé dreviny.
Členenie objektov ráta s etapizáciou dvoch celkov, kde je možné oddeliť a fázovať výstavbu aj podzemných podlaží. Z hľadiska požiadaviek na ochranu a prezentáciu pamiatkového územia je možno vyzdvihnúť viacero aspektov víťazného návrhu, ktoré vo výsledku vytvárajú predpoklad pre kvalitné dotvorenie daného priestoru. Pri osadení objektov oceňujeme vytvorenie menšieho námestia vo vyústení Mikovíniho ulice, ktoré má potenciál byť atraktívnym verejným priestorom.
Na základe poznania lokálnych pomerov a požiadaviek ohľadom verejného života, technických limitov a širšieho názoru architektov na danú lokalitu je na mieste konštatovať, že si riešiteľský kolektív stanovil reálne ambície obnovy a tvorby krajinného a architektonického riešenia verejných priestorov. Podstatné je, že riešené objekty sú veľmi jednoducho napojené na prioritný peší pohyb a ich vzťah s návštevníkmi je vyriešený adekvátnou mierkou nádvoria.
Umiestnenie v súťaži
Návrh ateliéru TVAR architekti, ktorý sa umiestnil na prvom mieste, bol odmenený sumou 14 000 eur. Na druhom mieste sa umiestnil návrh ateliéru RAN studio, ktorý bol odmenený sumou 11 000 eur. Na treťom mieste skončil návrh ateliéru SUPERATELIER odmenený sumou 8 000 eur.
Svätý Jur
Ďalšími odmenenými v súťaži boli kolektívy INFLOW DESIGN + PUNTZ, plusminusarchitects, Építész Stúdió (Maďarsko), Totalstudio a YOUNG.S architekti.
1. Miesto (návrh č. 35) TVAR architekti s.r.o. 14 000,00 €
- Autori: Ing. arch. Tomáš Pohanič, Ing. arch. Michal Buranovský, Bc. Kristína Rózsová, Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Jakub Zelenák, Bc.
2. miesto (návrh č. 29) RAN studio s.r.o. 11 000,00 €
- Autori: Ing. arch. Zoran Trpčevski, Ing. arch. MSc.
3. Miesto (návrh č. 24) SUPERATELIER s.r.o. 8 000,00 €
- Autori: Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Zuzana Janečková, Ing. arch. Miroslava Kamenská, Ing. arch.
Ako moderná architektúra zlepšila historický dom (prehliadka domu)
4.-5. Miesto (návrh č. 5) INFLOW DESIGN + PUNTZ Odmena 2 000,00 €
- Autori: Ing. arch. Michal Ráchela, Ing. arch. Samuel Andrejčák, Ing. arch. Lukáš Bím, Ing. arch. Jakub Čerešník, Ing. arch. Tomáš Rausz, Ing.
4.-5. Miesto (návrh č. 23) plusminusarchitects s.r.o. a AtomStudio Odmena 2 000,00 €
- Autori: Ing. arch. Maroš Fečík, Ing. arch. Filip Kandravý, Ing. arch. Katarína Bergerová, Ing. arch.
6.-8. Miesto (návrh č. 22) Építész Stúdió s.r.o.
6.-8. Miesto (návrh č. 31) Totalstudio s.r.o. Odmena 1 000,00 €
- Autori: Ing. arch. Mária Horváthová, Mgr.art. Tomáš Tokarčík, Mgr. art.