Prípad Juraja Bernaťáka: Od vydierania po zamietnutie milosti

Prípadom exprimátora Trstenej Juraja Bernaťáka sa bude zaoberať Najvyšší súd SR. Juraj Bernaťák, ktorý si momentálne odpykáva štvorročný nepodmienečný trest odňatia slobody, podal totiž dovolanie proti rozsudku Okresného súdu Námestovo a uzneseniu Krajského súdu v Žiline. Agentúre SITA to potvrdil hovorca Najvyššieho súdu SR Boris Urbančík.

Súdy Bernaťáka uznali za vinného z vydierania a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Podľa súdov sa tejto skutočnosti dopustil v roku 2011 ako riaditeľ Správy katastra v Tvrdošíne, keď na svoju podriadenú vyvíjal nátlak a vyhrážal sa jej výpoveďou. Nútil ju, aby zmenila rozhodnutie a povolila vklad do katastra v prospech poľnohospodárskeho družstva, s predsedom ktorého podľa prokurátora udržiaval nadštandardné vzťahy.

Poloha Slovenska

Obvinenia a odmietanie viny

Bernaťák všetky obvinenia odmieta. V minulosti tvrdil, že pracovníčku katastra chcel len usmerniť, aby revidovala nezákonné rozhodnutia na zákonné. Za celou kauzou je podľa neho dlhoročný boj o pozemky v turisticky obľúbenom stredisku Oravice v Západných Tatrách.

Ako informoval Urbančík, dovolanie podal, lebo tvrdí, že napadnutými rozhodnutiami súdov bolo zásadným spôsobom porušené jeho právo na obhajobu a rozhodnutia sú založené na nesprávnom právnom posúdení zisteného skutku alebo na nesprávnom použití iného hmotnoprávneho ustanovenia.

Žiadosť o milosť a reakcia prezidenta Kisku

Prípadom Bernaťáka sa zaoberal aj prezident Andrej Kiska. Viacero ľudí a spolkov, ale aj občania v petícii, pod ktorú sa ich podpísalo 2 530, žiadali pre neho milosť. Prezident mu ju ale neudelil. Neudelenie milosti Andrej Kiska zdôvodnil tým, že neboli zistené skutočnosti, ktoré by odôvodňovali použitie takéhoto výnimočného opatrenia. Pripomenul, že v konaní o udelení milosti sa neskúma zákonnosť právoplatne skončeného trestného konania.

Juraj Bernaťák je zo stanoviska prezidenta sklamaný. „Dúfal som, že objektívne posúdite absurdnosť celého vykonštruovaného trestného procesu, ktorý bol proti mne vedený a tiež jeho dôsledok spočívajúci vo štvorročnom treste väzenia,“ napísal ako reakciu na stanovisko k milosti. „V mojom pracovnom živote som bol prevažne vedúcim riadiacim pracovníkom a snažil som sa byť vždy zodpovedný. Preto odsúdenie z vydierania za to, že som ako riaditeľ Správy katastra Tvrdošín zadal úlohu vydať zákonné rozhodnutie, k čomu som bol oprávnený zo zákona, vyznieva priam absurdne.“

Podľa našich informácií si prezident vyžiadal spis k dovolaniu na Najvyššom súde. Dostal aj stanovisko ministerky spravodlivosti, ktorá ho okrem iného informovala, že mnoho ľudí vníma proces ako nespravodlivý.

Reakcie na neudelenie milosti

Rozhodnutie prezidenta sklamalo aj poslanca NR SR Igora Janckulíka, ktorý pôsobí v klube Most-Híd. „Ako poslanec z regiónu sa dlhodobo o tento prípad zaujímam a sledujem ho, som znalý okolností a preto ma rozhodnutie o neudelení milosti sklamalo. Veril som, že prípad pána Bernaťáka konečne stretne spravodlivosť. Myslím, že okrem zničeného života jednotlivca má tento prípad dopad aj na celú spoločnosť, keďže môže byť nebezpečným precedensom pre ďalších starostov, primátorov a vedúcich pracovníkov v štátnej správe, ktorí vyžadujú od svojich podriadených plnenie štandardných pracovných povinností,“ povedal Janckulík.

Rozhodnutie Krajského súdu v Žiline

Krajský súd v Žiline sa v plnom rozsahu stotožnil s rozhodnutím Okresného súdu Námestovo, ktorý opätovne uznal exprimátora Trstenej Juraja Bernaťáka za vinného z vydierania a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Krajský súd zároveň zamietol odvolania prokurátora aj obžalovaného voči rozsudku okresného súdu. Prokuratúra sa podľa nej domáhala uloženia prísnejšieho trestu najmä vzhľadom na to, že išlo o zneužívanie verejnej funkcie.

Podľa obhajcu Róberta Slamku chceli odvolaním dosiahnuť, aby sa ukázalo, že trstenský exprimátor bol nespravodlivo odsúdený. „V tejto chvíli bolo opätovne rozhodnuté, že je vinný. Z toho sme sklamaní.

Pracovníčku katastra mal prinútiť, aby v rozpore so zákonom prepísala pozemky v Oraviciach v prospech Poľnohospodárskeho družstva Žiarec.

Zamietnutie dovolania Najvyšším súdom SR

Exprimátor Trstenej Juraj Bernaťák nepochodil na Najvyššom súde SR s dovolaním. Senát vedený Petrom Paludom mu ho zamietol. Dôvodom je, že podľa NS sa svojím dovolaním domáhal revízie skutkových zistení. Súd preto Bernaťákovi, ktorého na verejné zasadnutie priviezli z ústavu na výkon trestu, odporučil podať podnet ministerke spravodlivosti Lucii Žitňanskej. Tá má zo zákona ako jediná kompetenciu podať mimoriadne dovolanie aj v tomto smere.

Advokátka Andrea Havelková pre média uviedla, že nie je spokojná s dnešným rozhodnutím, ale predpokladá, že klient bude chcieť ďalej konať tak, ako naznačil Najvyšší súd SR. Na pojednávaní bola aj manželka exprimátora Danuta, ktorá bola z rozhodnutia prekvapená a sklamaná.

Stanovisko Juraja Bernaťáka

Pred súdom Bernaťák vyhlásil, že 13 mesiacov je vo väzení preto, že ako vedúci pracovník sa domáhal vydania zákonného rozhodnutia. Preto je podľa neho odsúdený za vydieranie. Vyhlásil, že nespáchal žiaden trestný čin. Zdôraznil, že štátna a verejná správa je tu preto, aby bol občan spokojný.

Po neudelení milosti sa Bernaťák rozhodol prezidentovi napísať list. Jeho rozhodnutie je pre Bernaťáka veľkým sklamaním, pretože dúfal, že objektívne posúdi absurdnosť „celého vykonštruovaného trestného procesu“. Sklamaní sú podľa neho aj občania, ktorí ho podporili v petícii. „Vaše rozhodnutie neudeliť mi milosť považujem za osobné zlyhanie štátnika v štáte, kde sa mladí ľudia búria proti korupcii a Vy ich podporujete,“ napísal v liste Bernaťák.

Prehľad udalostí v prípade Juraja Bernaťáka

Ilustračný obrázok

tags: #ing #juraj #bernatak #milost