Otázka, či môže katolík voliť Zuzanu Čaputovú, vyvoláva búrlivé diskusie. V tomto článku sa pozrieme na argumenty pre a proti tejto voľbe.

Zuzana Čaputová
Argumenty proti voľbe Zuzany Čaputovej
Istanbulský dohovor
Obavy niektorých katolíkov vyvoláva Istanbulský dohovor. Hneď v pondelok (1.4.) sa ozvala ohľadom Istanbulskeho dohovoru zradkyňa Žitňanská, ktorá ho v 2011-om podpísala. Čo ak sa tá liberálna spina, ktorá zjavne nemá problém s ničím, čo je v rozpore s Desatorom a dobrými mravmi, postará o jeho prijatie?
Podľa mnohých arcibiskup Orosch takto kritizoval kandidáta na prezidenta Františka Mikloška, ktorý mal údajne uviesť, že “keď cítia vzťah dvaja muži jeden k druhému, majú sa radi a spolu založia nejaké spoločenstvo, to nie je hriech”. Ja som tú kázeň nepočul, ale je fakt, že liberalizmus a viera sa nezlučujú. Ak toto Mikloško povedal tak nie je veriaci, ale iba "pseudoveriaci".
Liberálne hodnoty
Niektorí veriaci vnímajú Čaputovú ako predstaviteľku liberálnych hodnôt, ktoré sú v rozpore s ich presvedčením. Biskup Orosch sa vysloví, že voliť Čaputovú (ako liberálku) je hriechom, A Zvolenský k tomuto hriechu Slovákom blahoželá!!! A ten Rintel, predseda Židovských náboženských obcí na Slovensku (stojí tesne za ním) ho asi v tom kontroluje alebo čo? Veď nedávno sedeli spolu so Šefčovičom! Toto už je "binec na kvadrát" ako sa hovorí. Zvolenský vlastne "ODOBRIL túto babu ako aj to. čo všetko za 5 rokov napácha. Mal byť radšej ticho!
Slabá kvalifikácia a nedostatok skúseností
Klausov inštitút o Čaputovej: Má slabú kvalifikáciu a nič nedokázala. Podľa politologa Romana Michelka nepatrí Čaputová medzi najkompetentnejších kandidátov na funkciu prezidenta SR. Keď však porovnáme Čaputovú a Kisku, tak Kiska v nekompetentnosti Čaputovou vysoko prevyšuje.
Michelko uviedol, že z afektovaných, absolútne nedôveryhodných a bezobsažných prejavoch Vašáryovej boli pri jej televíznych vystúpeniach zhrození aj jej najväčší fanúšikovia. Radičová mala síce exekutívnu skúsenosť v politike, ale ľudia rýchlo odhalili jej faloš a neuverili jej. Rovnako Radičovú poškodila jej nervová labilita.
Michelko upozornil na to, že Čaputovej chýba politická erudícia, vo svojich vystúpeniach nehovorí nič podstatného, často opakuje všeobecné frázy a dáva vyhýbavé odpovede.
Financovanie kampane
Podľa Blahu bola prezidentská kampaň Čaputovej financovaná z USA. Blaha tvrdí, že za Goldmanovou cenu získala Čaputová z Kalifornie 175 000 USD. Goldmanova nadácia šíri vo svete hodnoty globálneho liberalizmu, židovskú kultúru a pritom sa skrýva za ekológiu. Ak by finance prišli priamo od americkej vlády, bolo by to podozrivé, zároveň sa Blaha ironicky vyjadruje aj ku kauze Pezinská skládka, v ktorej Čaputová figurovala.
Blaha uviedol, že ak by prišli nejakému kandidátovi peniaze z ruskej nadácie, nastal by na slovenskej mediálnej scéne obrovský rozruch, došlo by k nálepkovaniu „ruským agentom“, pre liberálov však „americký agent“ evidentne problémom nie je. „Pohádková víla Čaputová“, ktorá bojuje so zlem, má podľa Blahy len jeden problém. Za zlo považuje Slovensko.
Argumenty pre voľbu Zuzany Čaputovej
Nádej na zmenu
Prvý poprezidentský prieskum je tu. Zdá sa, že Slovensko naozaj túži po zmene. Najsilnejšia vládna strana Smer prvýkrát klesla pod 20 percent. Prekvapivý je výsledok koalície Progresívneho Slovenska a Spolu, ktorá sa umiestnila na druhom mieste so ziskom niečo vyše 14 percent. Predbehla tak opozičné stálice SaS, ktorá skončila na treťom mieste, OĽaNO i Sme rodina. Kotlebova ĽS NS skončila na štvrtom mieste.
Ochrana základných hodnôt
Mons.Zvolenský hovoril o nádeji, ktorú vkladá do p.Čaputovej, že bude chrániť základné hodnoty.
Právnicke vzdelanie a skúsenosti
Podľa Michelka je vidieť, že Čaputová sa pomerne dobre orientuje v treťom sektore a právnych otázkach, má však nulové politické skúsenosti. Její verbální projev je však díky právnické praxi souvislý a na mnohé voliče působí důvěryhodně. Oproti svým předchůdkyním Magdě Vášáryové a Ivetě Radičové je určitě dokonalejším prototypem ženské kandidátky.
Nezávislosť
V tejto agende ak berieme v úvahu pohľad kto posluhoval niekomu za peniaze je z tria Šefčovič, Harabín, Čaputová na tom jednoznačne Čaputová najlepšie z pohľadu nezávislosti.
Slušnosť a kultivovanosť
Rešpektujeme vaše právo na vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná. Napriek tomuto pravidlu ho niektorí diskutéri porušujú. Takéto príspevky skryjeme. Preto vás dôrazne žiadame, aby ste v diskusiách vážili vaše vyjadrenia.
Byť kritizovaný mainstreamom a kreatúrami ako Schutz, Havran, Smatana, Jaslovský alebo Javúrek, to je známka najvyššej kvality. Keby ma jeden z nich mal niekedy pochváliť, mráz by mi od hrôzy prebehol po chrbte.
Podpora od osobností
Obdivuhodný PÁN podporil obdivuhodnú DÁMU.
Modlitba a viera
Mozeme sa uz len modlit, aby sa na Slovensku Istanbulsky dohovor nepodarilo presadit. Cim sa da dosiahnut vela. Kristus povedal: "Proste a dostanete." A to plati stale.
Ešte sme ju ani nestihli ukončiť a už poslanci odmietli Istanbulsky dohovor. Boh zakročil ešte skôr ako petícia vôbec bola odovzdaná.
Stanovisko advokáta Antona Chromíka k Istanbulskému dohovoru
Situácia nie je našťastie až taká beznádejná, ako sa ju snažila vykresliť Lucia Žitňanská. K celej situácii sa vyjadril aj advokát Anton Chromík, predseda Aliancie za rodinu - a ten na celú situáciu nahliada inak - jeho stanovisko uverejnil konzervatívny denník www.postoj.sk.
Upozorňuje, že „podľa čl. 7, ods. „Uznesenie NR SR k Istanbulskému dohovoru je práve kvôli kompetencii prezidenta formulované tak, že neukladá vláde, ale žiada vládu, pretože vláda koná z poverenia prezidenta podľa rozhodnutia prezidenta 250/2001 Z. z., ktorým preniesol prípravu a prerokúvanie tzv. prezidentských zmlúv na vládu SR,“ tvrdí Chromík.
Je pravdou že podľa aktuálneho rozhodnutia prezidenta (č. 250/2001 Z.z.) dojednávanie zmlúv, ktoré majú prednosť pred zákonmi, lebo vyžadujú súhlas parlamentu, nie je prenesené na vládu; vláda takéto zmluvy môže len pripravovať a prerokúvať.
Na strane druhej ak sa vláda, v tomto prípade s podporou parlamentu, rozhodne, že naša republika nechce byť zmluvnou stranou Istanbulského dohovoru, mal by to prezident rešpektovať.
Avšak parlament a vláda v súlade s ústavou jasne rozhodli, že zmluvnou stranou ID Slovenská republika nechce byť.
Tabuľka: Argumenty pre a proti voľbe Zuzany Čaputovej
| Argumenty pre | Argumenty proti |
|---|---|
| Nádej na zmenu | Istanbulský dohovor |
| Ochrana základných hodnôt | Liberálne hodnoty |
| Právnicke vzdelanie a skúsenosti | Slabá kvalifikácia a nedostatok skúseností |
| Nezávislosť | Financovanie kampane |
| Slušnosť a kultivovanosť | |
| Podpora od osobností | |
| Modlitba a viera |