Postoj Cirkvi k ĽSNS na Slovensku

Úspech PS/Spolu má rovnaké príčiny ako víťazstvo Z. Čaputovej v prezidentských voľbách. Hlavnú zásluhu nemajú médiá ani láska Bratislavy k liberalizmu. Skôr je to dôsledok toho, že Bratislava ako prirodzene najaktívnejší a najvzdelanejší región viac cíti potrebu dodržiavať princípy demokracie, kultúrnosti a právneho štátu. Vyhrali preto, že najviac ľudí odmietajúcich skorumpovanú vládu SMERu uverilo, že najlepšou alternatívou proti nej sú PS/Spolu. PS/Spolu volili ľudia, ktorí rovnako odmietajú politiku súčasnej vládnej koalície aj alternatívu Kotlebovej ĽSNS, a ideovo a hodnotovo nie sú ostro vyhranení. Sú to najmä tí, čo volili Dzurindovu SDKÚ, potom v parlamentných voľbách 2016 aj Procházkovu Sieť či Kollárovu Rodinu, časť aj SAS a OĽANO.

Dôležité je, že klesli preferencie SMERu a vypadli jeho koaliční spojenci SNS a Most-Híd. Tragikomické je, že tretie miesto získala Kotlebova ĽSNS, ktorá pred pár mesiacmi agitovala za vystúpenie Slovenska z EÚ, a za tým účelom aj spustila petíciu.

Jedinou kresťanskou stranou, ktorá sa zo Slovenska dostala do europarlamentu je KDH. Druhý dôležitý fakt ukazujú hlasy pre strany, ktoré sa fakticky odštiepili od KDH, ale opačným, konzervatívnejším smerom ako Procházkova Sieť - KDŽP a KÚ.

Uvedené čísla a fakty dokazujú, že delenie kresťanskej demokracii uškodilo, a Slovensku ubralo jedného kresťanského poslanca v Europarlamente.

R. Vašečka pred eurovoľbami dobre napísal: „V týchto voľbách však nejde primárne o to, kto bude europoslancom. Tieto voľby budú v prvom rade referendom o budúcnosti kresťanskej politiky na Slovensku. Akým smerom sa bude uberať a akým štýlom sa bude robiť. „Úlohou číslo jedna bude týchto voličov múdrym spôsobom zjednotiť“ - tvrdí Vašečka, ktorý výrazne prispel k rozdeleniu. Ďalej tvrdí že „je tu dostatočný priestor na zisk troch až štyroch mandátov, ktoré sa rozdelia medzi dva tri (kresťanské) subjekty. ... Výsledky ukázali že jeho optimizmus bol nereálny.

Rovnako je isté, že pri parlamentných voľbách, kde je 2-3 násobne vyššia účasť, nebude o toľko vyšší aj počet hlasov pre „kresťanské“ strany. To znamená, že ani KDH nemá isté miesto v parlamente, a konkurenčné KÚ a KDŽP majú ešte omnoho menšiu šancu uspieť, ale najviac hlasov zoberú práve KDH. Vašečka tvrdí že „V akom stave je kresťanská politika na Slovensku, sa netreba podrobne rozpisovať. Pred voľbami 2016 som napísal, že v prieskumoch SNS predbehla KDH, čo je zlá správa pre Slovensko. KDH celkom vypadlo z parlamentu a aj zásluhou „proslovenských“ kresťanov ho nahradila Kotlebova ĽSNS.

SNS sa znova stala hlavným koaličným partnerom Ficovho SMERu. Viacerí vtedy dávali všetku vinu predsedovi Figeľovi, ignorujúc príčiny, ktoré pôsobili už za Čarnogurského vedenia KDH. Teraz viacerí kritizujú len Hlinu. Nie je mi blízky Hlinov štýl politickej práce, ale treba mu uznať, že zobudil a oživil KDH, a výrazne pomohol k tomu, že sa KDH zdvihlo z prepadu v parlamentných voľbách 2016. A vyváženejšie sa venovať kresťanom čo volia Kotlebu, Harabina ... a ešte stále aj SMER.

Časť kresťanov koná ako keby najvyššou hodnotou prinajmenšom v politike bol samostatný slovenský štát. Niektorí z nich seba označujú ako jediných proslovenských, a každého, kto bezvýhradne neoslavuje Slovenský štát a J. Tisa, dovolí si napísať, že demokratická ČSR nebola protikatolícka a Slovensku priniesla viac dobrého ako zlého, a v r. 1992-8 nepodporoval Mečiara a spol. Pre nich je Beneš väčší škodca Slovenska ako Stalin (F. Vnuk), Husák podstatne lepší ako Havel, Mečiar najlepší slovenský premiér (Harabin) a Dzurinda najhorší.

Snaha zrušiť Mečiarove amnestie aj prezident Kiska boli proti slovenskej štátnosti, ako hlása napr. Ten kto v r. 1992 nehlasoval s Mečiarom za rozdelenie Československa, ktoré si vtedy neželala väčšina obyvateľov podľa nich spáchal najťažší a neodpustiteľný hriech, horší než členstvo v Komunistickej strane a Štb, či rozkradnuté miliardy. Viac napr. Títo spôsobili prvé, najväčšie a podnes pôsobiace rozdelenie kresťanskej politiky aj slovenskej Cirkvi. To je v kresťansko-katolíckom prostredí tabu, o ktorom takmer nikto nehovorí. Tí prešli od podpory Mečiara a Slotu k podpore Fica a Danka.

V r. 2016 viacerí z nich vrátanie niektorých kňazov podporovali Kotlebu, v prezidentských voľbách Harabina alebo Kotlebu. Tých reprezentujú „Kuffovci“ - KDŽP. Protipólom fanatických ateistov, komunistov, antikatolíkov a liberálov, sú niektorí naši antiliberáli.

Tí už pár rokov po Novembri 1989 začali hlásať, že ohrozením Slovenska už nie sú (bývalí) komunisti, mečiarizmus, korupcia, ale liberalizmus. Zo všetkého spoločenského zla riešia takmer výlučne potraty a genderizmus, pričom ako jedinú príčinu uvádzajú liberalizmus. Napriek tomu, že najväčším prenasledovateľom kresťanstva vo svete sú komunistické diktatúry, ktoré spolu s nacionálnym socializmom pápeži opakovane jasne odsúdili, títo hlásajú že najväčším zlom je liberalizmus.

Všetko zlé, čoho príčinou je morálny relativizmus a konzumný materializmus označujú ako zlo liberalizmu. Keď sa Ján Pavol II. v príhovoroch dotýkal spoločenských hriechov, odsudzoval ich ako plody radikálneho liberalizmu (liberalismo estremo). Ten prívlastok „estremo" hovorí o jeho rozlišovaní v kvalifikácii liberalizmu. Podobne to rozlišuje napríklad T. Halík alebo V. Slovenskí „antiliberáli“ tak nekonajú a nerozlišujú. Práve naopak. Zvlášť posledný rok hojne používajú osočujúcu nálepku „ultraliberál" nielen napríklad na A. Kisku a Z. Čaputovú ale aj na každého kto bezvýhradne neobdivuje M. Kuffu a dovolí si kritizovať spôsoby aké používa ... Teraz odsudzujú KDH, že 1. miesto na ich kandidátke mal „ultraliberál“ I.

Slovenská cirkev to až na malé výnimky robí naopak. Nedostatočne učí, ale niektorí kňazi a biskupi priamo podporili politikov roky konajúcich proti kresťanským hodnotám a učeniu. Mečiara, Slotu, Fica, Kotlebu, Harabina, Šefčoviča, zväčša bývalých komunistov. … Tým mätú veriacich, ktorí podľa toho volia. Niektorí občas označujú či kritizujú KDH, že je to vraj cirkevná strana, kvôli hodnotám ktoré presadzuje.

Od Cirkvi však nedostala prinajmenšom posledných 10-15 rokov (na rozdiel od SMERu či Kotlebu a Harabina) žiadnu verejnú podporu. Ani za presadenie definície manželstva ako zväzku muža a ženy do ústavy. Keď kresťansko-demokratickí poslanci nedávno presadili v europarlamente vyhlásenie na lepšiu podporu prenasledovaných kresťanov, Katolícke noviny o tom ani neinformovali, na rozdiel od českého Katolického týdeníka ktorý menoval aj Jána Figeľa, osobitného vyslanca EÚ pre presadzovanie slobody náboženského presvedčenia alebo vyznania mimo EÚ. Ak chceme mať na Slovensku lepšiu a účinnejšiu kresťanskú politiku, mala by aj cirkev zmeniť správanie.

Výsledok takéhoto konania ukázalo teraz v eurovoľbách aj Poľsko. Tie tam vyhrala kresťansko-konzervatívna strana (45,4%) napriek tlaku liberálov a ľavičiarov, a napriek tomu, že nedávno sa tam prevalili pedofilné škandály v cirkvi. Kaczynského reakciou bolo, že zákon musí platiť pre všetkých rovnako, aj pre tých, čo nosia purpur, získali Oscara alebo Nobelovu cenu. A štátne orgány postupovali podľa zákona. Prebehla korektná diskusia. Priamy prístup zvolila aj cirkev.

Poľský primas poďakoval tvorcom dokumentu „Len to nikomu nepovedz“, biskupi prijali rýchle zmeny a v deň volieb sa k téme čítal kvalitný pastiersky list. (P. K „proslovenským“ teraz pribudli najmä zásluhou R. Vašečku „autentickejší“ kresťania. Ten najprv odmietol opakované pozvanie J. Figeľa do KDH, do parlamentu sa prekrúžkoval na kandidátke OĽANO, potom ako „autentickejší kresťan“ vstúpil do KDH s cieľom stať sa predsedom. Keď v demokratickej voľbe neuspel, odmietol Hlinovu ponuku na funkciu podpredsedu, podporil odštiepenú KÚ - a rozpráva o potrebe spájania kresťanských síl.

Podobne B. Kňaz M. Lettrich v blogu „Chceli ste nás naštvať? alebo Kresťan pred eurovoľbami“ kritizuje aj niektoré postoje kresťanských spoločenstiev podporujúcich KÚ, ktoré rezonujú s postojmi „autentickejších kresťanov“ a občas pripomínajú sektárstvo: „Mňa tu však vyrušuje ešte niečo, čo badám pri takzvaných laických kazateľoch ako Škripek a Vašečka: akékoľvek svoje politické rozhodnutie zastrešujú Božou vôľou a Božím povolaním. Viete ako začína ostatný Vašečkov článok na blogu? - „Dostal som štyri ponuky kandidovať v eurovoľbách, ale všetky som odmietol. Prečo? „Znie to úžasne. ... Pre mňa však nie. To nám chce naozaj Vašečka povedať, že bola Božia vôľa vstúpiť do KDH, kandidovať za predsedu a po pár mesiacoch pozývať na kandidátku inej strany? Boh nám dal rozum a slobodnú vôľu. A máme povinnosť žiť podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Čo za argument je argument Božou vôľou? Je to argument, po ktorom vlastne končí akákoľvek debata.

Hlavným hýbateľom kresťanskej politiky nemajú byť osobné zjavenia ani výzvy ľudových kazateľov. „To je otázka praktického rozumu. ... Sociálna náuka Cirkvi používa argumenty vychádzajúce z rozumu a z prirodzeného práva, teda z toho, čo je potvrdením prirodzenosti každého človeka." (Benedikt XVI., Deus caritas est) „Spravodlivosť je cieľom, a teda aj vnútornou mierou každej politiky. ...jej pôvod i jej cieľ sú ukotvené v spravodlivosti a tá má etickú povahu.“ Pápež František zas hovorí, že „Dobrá politika je v službe pokoja" a najväčšou neresťou politiky je korupcia. Na Slovensku však takmer nikto toto učenie cirkvi nepozná, neštuduje, nehodnotí podľa neho politiku. Ani u cirkevných autorít a médií to zväčša nebadať.

Jednou z príliš mála výnimiek je pravidelná kvalitná relácia „Výber z pápežských encyklík“ Rádia Lumen v nedeľu o 10:30. Povolebná spolupráca strany Smer-SD so stranou Kotlebovci-Ľudová strana Naše Slovensko neprichádza do úvahy. Premiér Peter Pellegrini (Smer-SD) uviedol, že podľa neho ide o postoj celej strany. Na otázku, či by v prípade rokovaní so stranou Mariana Kotlebu odišiel zo Smeru, však premiér priamo neodpovedal. Doplnil, že Smer-SD stojí aj na antifašistickej agende a dúfa, že to tak zostane aj v budúcnosti.„Odmietam tieto špekulácie.

Strana Smer stojí na troch zásadných hodnotových pilieroch. Sociálno-demokratickom, antifašistickom a prointegračnom. Nikto tieto hodnoty nikdy nespochybnil a verím, že to tak aj zostane. Aj predseda strany Robert Fico presadil celý rad zákonov, ktoré potvrdzujú hodnotové smerovanie krajiny, postavené na odpore fašizmu. Názory poslanca Milana Mazureka na Rómov, za ktoré ho odsúdil právoplatne Najvyšší súd SR, verejne obhajoval aj samotný Fico.

Na koncerte organizovanom pri príležitosti 30. výročia Sviečkovej manifestácie sa prezident Andrej Kiska nezúčastní kvôli pozvaniu zástupcov ĽSNS. Spomienka na Sviečkovú demonštráciu je podľa Krpelana oslava slobody, demokracie a odvahy ľudí. „Pozvanie fašistov na večerný spomienkový koncert je preto mimoriadne nešťastným spôsobom pripomenutia si 30. KBS rozhodnutie prezidenta rešpektuje, ale zároveň zdôraznila, že cirkev nie je politickou organizáciou. Podpredseda ĽSNS Milan Uhrík si myslí, že prezident Kiska odrieknutím účasti na koncerte prejavil svoju netolerantnosť. „Tak často poúča ostatných o porozumení, ale sám nedokáže tolerovať ani ostatných, legitímne zvolených zástupcov ľudu.

V otvorenom liste obvinili viaceré osobnosti cirkevného a spoločenského života cirkev zo spoluzodpovednosti za výsledok volieb. List je reakciou na volebný úspech strany Kotleba - Ľudová strana Naše Slovensko. Cirkvi pôsobiace na Slovensku sú spoluzodpovedné za to, že sa do parlamentu dostala extrémistická strana, ktorá svoju nenávisť obaľuje do kresťanského jazyka. Podľa osobností sa predstavitelia cirkví len mlčky prizerali zjavnému nástupu popularity ĽSNS v v cirkevnom prostredí.

„Kde však boli, keď nedokázali rozpoznať toto zneužitie kresťanských hodnôt na podporu pravicového extrémizmu?“ pýtajú sa. Pod listom z 10. marca sú podpísaní evanjelickí teológovia Ondrej Prostredník, František Ábel a Michal Havran, teológ Miroslav Kocúr, kazateľ Daniel Pastirčák, či napríklad fotograf a publicista Andrej Bán, sociológ Michal Vašečka, publicista Štefan Hríb a filozof Fedor Blačšák. Tí kritizujú, že hoci sa Konferencia biskupov Slovenska, evanjelická cirkev či Ekumenická rada cirkví v minulosti opakovane vyjadrovali k spoločenským témam, teraz mlčali.

„Pýtame sa, či otázku kandidovania strany s fašistickým a rasistickým svetonázorom, ktorých zástupcovia sa odkazom hlásia k Hitlerovmu Nemecku a prvému slovenskému štátu, ktorí nosia fašistické uniformy, ktorí popierajú holokaust, ktorí pre výstavu o druhej svetovej vojne podávajú trestné oznámenie za propagáciu sionizmu, ktorí majú svoju politiku založenú na neznášanlivosti voči iným etnikám, ktorí na šírenie týchto myšlienok používajú náboženskú rétoriku, a ktorých šanca dostať sa do slovenského parlamentu sa premenila na alarmujúcu realitu, nepovažovali slovenskí katolícki a evanjelickí biskupi a predstavitelia ďalších cirkví pred voľbami za tému hodnú verejného vyjadrenia?“ uvádza sa ďalej v liste.

Cirkevné a náboženské autority podľa signatárov zlyhali aj vtedy, keď nevyjadrili verejne postoj k trom slovenským katolíckym kňazom, ktorí v takzvanej Iniciatíve 2016 verejne podporili ĽSNS. Strohú správu KBS k výsledkom volieb, v ktorej katolícka cirkev vyjadrila nádej, že zvolené strany budú konať dobro pre spoločnosť, považujú osobnosti podpísané pod verejným listom za alibistickú.

Posledným na kandidátke bude Milan Mazurek, ktorý prišiel o poslanecký mandát v parlamente po tom, ako ho súd odsúdil za hanobenie národa, rasy a presvedčenia. Parlamentné voľby sa budú konať 29. februára 2020. Oficiálna volebná kampaň sa začala 5. To, že sa blíži koniec životnosti panelákov, nie je problém. Je to úmyselný dvojnásobný falzifikát, oznámil Machala. Fico bol ako jediný z lídrov EÚ. Ďakujeme, pán minister. Stres a strach mi pomáhajú odpútať sa od žiaľu za rodinou. Citoval Hitlera, chválil Husáka.

Faktom je, že nielen Kotleba sa čoraz hlasnejšie hlási ku kresťanstvu - aj viacero katolíckych kňazov sa už v minulosti otvorene postavilo za lídra ĽSNS. V lete to boli už tri roky, čo Marian Kotleba v kostole vo Vranove nad Topľou „zasvätil“ celú svoju stranu, všetkých jej poslancov, voličov i sympatizantov Panne Márii. Fotky lídra ĽSNS, ktorý v modrej károvanej košeli pokorne kľačal pred oltárom a niečo čítal z papiera, vtedy obleteli internet. Kotlebovci vykresľujú samých seba ako úprimných kresťanov už celé roky.

Verejnosť sa to vraj dozvie už čoskoro. Splnomocnenec by mal podľa stanov strany viesť rokovania s duchovenstvom, ale aj pracovať na programe strany „z duchovného hľadiska“. Ďurica nevysvetlil, o aké rokovania s duchovenstvom má ísť. Konferencia biskupov Slovenska (KBS) zasa tvrdí, že ich kotlebovci s ponukou rokovať neoslovili. „Nemám ani nijakú informáciu o tom, čo by malo byť predmetom komunikácie alebo cieľom daného splnomocnenca,“ reagoval hovorca KBS Martin Kramara.

Podľa politológa Tomáš Nociara, ktorý sa zaoberá výskumom krajnej pravice, ide len o ďalšiu snahu ĽSNS prezentovať samu seba ako stranu vychádzajúcu z kresťanských hodnôt. „V skutočnosti má však táto agenda ĽSNS ideologické korene inde. Konkrétne v antiliberálnych, konzervatívnych a autoritárskych postojoch, stále prítomnej nostalgii za ľudáckym režimom slovenského štátu, ktorý mal klerikálnu povahu, a taktiež v ultranacionalistických pozíciách,“ myslí si Nociar.

ĽSNS sa podľa neho snaží navonok pôsobiť ako ochrankyňa takzvanej tradičnej európskej kresťanskej kultúry pred údajným civilizačným ohrozením zo strany prisťahovalcov z moslimských krajín. „To sa strana snaží maskovať svojím hlásením sa ku kresťanstvu, ktoré však v jej prípade nie je ani tak vecou viery, ako skôr vecou civilizačnej identity.“ Faktom je, že nielen Kotleba sa čoraz hlasnejšie hlási ku kresťanstvu - aj viacero katolíckych kňazov sa už v minulosti otvorene postavilo za lídra ĽSNS. Známe sú prípady farárov Ignáca Juruša a Jána Košiara, ktorí Kotlebu podporili ešte pred voľbami v roku 2016. Trnavský arcibiskup Ján Orosch si neskôr obidvoch predvolal a napomenul ich.

Košiara, ktorý za Kotlebu agitoval priamo počas bohoslužby v Trnave, preložili mimo aktívnej pastorácie. Predseda ĽSNS má však medzi kňazmi viac podporovateľov. Na súdnom pojednávaní pre šeky v hodnote 1488 eur Kotlebu obhajoval farár Jozef Kemp . Obaja sa stretli na spomienkovej akcii pri Tisovom hrobe.

Kotleba a jeho strane za to, že pred časom v parlamente túto tému nanovo otvoril a dnes neočakávane stiahol svoj návrh, aby čím viacerým umožnil hlasovať za ten Vašečkov. Takto vlastne ukázal, že mu ide o vec a nie len o politický kapitál,“ napísal. Viackrát už ĽSNS verejne pochválil aj zrejme najznámejší katolícky kňaz na Slovensku Marián Kuffa.

„Zapamätajte si tieto štyri strany - smeráci, SNS, kollárovci a kotlebovci.

Výsledky volieb do Európskeho parlamentu 2019 - Kresťanské strany

tags: #cirkev #pokarhala #ktory #podporuju #lsns