Aj po tragickej nehode na Zochovej ulici, pri ktorej opitý vodič usmrtil piatich mladých ľudí, výrazne neklesá počet pristihnutých šoférov s alkoholom v krvi.
Alkohol spôsobuje viac dopravných nehôd, ako ukazujú štatistiky zistení u vodičov.
Policajné štatistiky v Prešovskom kraji majú nového rekordéra. 35-ročný muž nielenže šoféroval pod vplyvom alkoholu, ale ešte aj nabúral. Výsledok dychovej skúšky sa zapísal na prvé miesto v tomto roku v kraji.
Rekordér, ktorý sa postaral o zápis na prvú priečku policajných štatistík v kraji za tento rok, nielenže si sadol za volant s rekordnou hodnotou promile, ale ešte aj nabúral priamo v dedine.
"Vodič pri obchádzaní odstaveného auta prešiel do protismeru, následne do odvodňovacieho kanála a narazil do oplotenia rodinného domu," informoval hovorca KR PZ Štefan Pecuh. Škody, ktoré napáchal odhadli predbežne na 3500,- eur.
Po výsledku dychovej skúšky boli prekvapení aj policajti. Po niekoľkých nociach sa dostavil pred súd s dlahou na nohe. Či ju mal aj pri jazde, nevedno. Zo súdu odkráčal s právoplatným zápisom v registri trestov. Zároveň mu súd zakázal šoférovať. K šiestim promile dostal ešte jeden rok navyše.
OPRAVILI SME HORSKÝ PRIECHOD VERNÁR
Príčiny a Dôsledky Jazdy pod Vplyvom Alkoholu
Riaditeľ Centra pre liečbu drogových závislostí v Bratislave Ľubomír Okruhlica by povolil pitie alkoholu až nad 21 rokov. Jedna príčina je, že človek pod vplyvom alkoholu stráca opatrnosť a veľmi prudko mu stúpa sebavedomie.
Väčšinou idú s takou úvahou - som dobrý šofér, nič sa mi nemôže stať, pravdepodobnosť, že ma zastaví polícia a nafúkam, je veľmi malá.
V nedeľu Dušan Dědeček pod vplyvom alkoholu zabil päť ľudí, ďalších zranil. Všeobecne však platí, že pri takejto koncentrácii alkoholu je to už opitosť, keď človek stráca pohybovú koordináciu - napríklad sa môže pri chôdzi potácať.
Vtedy je typické, že stúpa odvaha, tendencia riskovať a pri emóciách sa potenciálne zvyšuje agresivita alebo depresia, podľa toho, ako je človek nastavený. Kofeín, ale dôležité sú najmä lieky, ktoré užíval - či boli na predpis alebo nie.
Počet odsúdených osôb podľa paragrafu 289 Trestného zákona, teda ohrozenie pod vplyvom návykovej látky, po roku 2011 výrazne narástol, od roku 2014 sa počet odsúdených za rok drží v rozpätí 4 200 až 4 800.
V období covidu klesla premávka, keďže bol lockdown, a klesla aj nehodovosť a potom to išlo hore. Činiteľov je veľa.
O zodpovednosti je ťažké hovoriť. Určite je zodpovedný, ale najúčinnejšie je to, ako je zákonne regulovaná ponuka, predaj alkoholu a ako sú nastavené sankcie, ak to niekto nedodrží. Nemyslím len vodičov či ľudí, ktorí alkohol konzumujú, ale aj predajcov, prípadne výrobcov a reklamu, ktorá je zacielená na mladých.
Celá politika v krajine je zodpovedná za to, či sa situácia stabilizuje na akceptovateľnej úrovni. Buďme realisti - nula nebude a ani osobne nie som za to, aby sme mali na alkohol prohibíciu, sme v slobodnej spoločnosti.
Nepodsúvajme, že osveta to vyrieši, lebo ľudia sú nevzdelaní, nevedia o rizikách konzumácie alkoholu, špeciálne v doprave. Národ nie je hlúpy, vodiči sú dospelí ľudia, vedia o rizikách.
Politici po tejto nehode prišli hneď s návrhmi, ako zvýšiť tresty, zhabať autá a podobne. Ak by prišiel o vodičský preukaz, nie je potrestaný len on, ale celá rodina. Títo ľudia si totiž sadnú za volant aj bez vodičského oprávnenia. Je to pre nich nevyhnutné.
Ak je to človek, ktorý má problémy s alkoholom - tak u nás máme takýchto ľudí odhadom 200- až 400-tisíc. Závislých je aspoň 200-tisíc, väčšina má auto. Ten človek nie je schopný systematicky abstinovať. Mnohí potrebujú hladinku, aby boli vôbec schopní ráno šoférovať.
Riešenie sa hľadá aj v rámci Európskej únie - a odporúčanie je dať týmto ľuďom takzvané autolocky. To znamená uzavretie možnosti naštartovania auta, čiže človek má zabudovaný detektor na alkohol, a ak nafúka, auto nenaštartuje. Okrem toho nesmie šoférovať žiadne iné auto, lebo má vo vodičskom preukaze danú značku, že môže šoférovať len toto dané auto. Toto by bola cesta.
V debate, ktorá sa rozprúdila, nehovoríme o obmedzení dostupnosti alkoholu. Je to len jeden znak nadmernej konzumácie alkoholu na Slovensku, benevolentného prístupu a hlavne propijanského alebo prokonzumentského prístupu.
Prejavuje sa to najmä marketingom, ktorý je veľmi uvoľnený - nemá hranice. A veľkou benevolenciou aj k takýmto prešľapom. Svetová zdravotnícka organizácia máva stretnutia zamerané na alkohol a tam sme boli ako príklad zlej praxe.
Demonštrovali to bilbordmi na Slovensku, ktoré sú cielené na mladých - abstinent je tam smutný a konzument alkoholu veselý. Potom ten bilbord stiahli, ale nedostali sankciu. Áno, obsah marketing je u nás úžasne rozbehnutý.
Máme obmedzenie, že liehoviny môžu mať reklamu po 22. hodine, ale keď ide niekto po ulici, tak bilbord vidí aj o šiestej ráno, a to dospelí aj deti.
Svetová zdravotnícka organizácia Slovensku odporučila tri veci pri znižovaní spotreby alkoholu. Zvýšiť dane na alkohol, zakázať alebo výrazne obmedziť akúkoľvek reklamu na alkohol a obmedziť predaj alkoholu - na špecializovaných miestach alebo aj otváracími hodinami.
Rozhodujú politici a záleží na tom, čo chceme. Ak chceme znížiť negatívne následky. Jedna skupina sú dopravné nehody. Druhá, prečo má aj zdravotnícka organizácia globálnu stratégiu na redukciu škôd spôsobených alkoholom - je to preto, že najmä mladí ľudia predčasne zomierajú.
Mladí, to sú štyridsiatnici. U nás do dôchodkového veku väčšina ľudí predčasne zomrie na priame, ale ešte viac na nepriame dôsledky konzumácie alkoholu. To môžu byť aj infarkty myokardu alebo cievne mozgové príhody. Preto máme takzvanú odvrátiteľnú úmrtnosť takú vysokú, lebo nám mladí ľudia zomierajú.
To, čo odporúča Svetová zdravotnícka organizácia, vychádza z praxe iných krajín a je to založené na dôkazoch. Toto nám určite chýba.
Sú krajiny, kde sa tiež konzumuje alkohol pri takmer každej príležitosti, ale nie ako u nás. Príkladom je Taliansko, ktoré má jedno z najnižších úmrtí z dôsledku nadmernej konzumácie alkoholu v Európe, a pritom tam víno patrí k bežnému životu. Ale nepije sa tam v takej miere ako u nás a nepijú sa liehoviny v takom množstve. A aj spoločenská kontrola je iná.
Nie je možné, aby slovenskí influenceri od športovcov cez politikov až po celebrity zo showbiznisu boli stále v médiách prezentovaní s alkoholom v ruke. Ak dôjde napríklad u politika k takému prešľapu, v krajinách, kde nie je problém s alkoholom taký veľký, sú často diskvalifikovaní v profesii či na svojom poste.
Je to považované za niečo neželané, neakceptovateľné, a tak si dávajú veľký pozor, aby k tomu nedochádzalo. U nás je to akoby naopak a ešte tým získavajú. To je ďalší problém. Kritická masa spoločnosti je vyslovene prokonzumentská.
Na jednom z európskych stretnutí sa hovorilo, aké sú veľké problémy s alkoholom u nás aj v pobaltských krajinách - Lotyšsko, Estónsko a Litva. Lebo zo strany zdravotníkov boli ponosy, že dávame návrhy, aj podľa WHO máme situáciu veľmi zlú, a politici nereagujú. Pýtali sa nás, prečo si takých politikov volíme, keď s tým nič nerobia.
Ročne máme na závislosť liečených do 10-tisíc, ale to je obmedzené dostupnosťou nášho zdravotného systému. Desaťtisíc je hospitalizovaných, 30-tisíc sa liečilo ambulantne. Závislosť od alkoholu je najčastejšia duševná diagnóza, pre ktorú sú ľudia hospitalizovaní na psychiatrických oddeleniach.
Nie sú to depresie, úzkostné stavy, schizofrénie, ale závislosť od alkoholu. Číslo hospitalizácií je také vysoké aj preto, že ambulantný sektor nie je schopný poskytnúť starostlivosť.
V našom centre sa väčšina ľudí lieči ambulantne. Ale je potrebné, aby prvý mesiac pacient chodil dva- až trikrát do týždňa na ambulanciu, až potom to môže byť menej časté. To teraz nie sú psychiatrické ambulancie schopné zvládnuť, lebo sú preplnené. Prvé vyšetrenie sa dáva alkoholikovi týždne po objednaní. Nielen jemu, aj iným duševne chorým. Za ten čas sa mu výrazne zhorší stav, alebo si to rozmyslí a pije ďalej. Už tam je prvý problém.
Ak máme liberálny prístup, tak ak ten človek nikomu nič negatívne nerobí a nechce sa liečiť, potrebuje to? Často sa na to pozerá z pohľadu verejného zdravotníctva, že každý, kto je závislý, by sa mal liečiť. Rovnako ako každý, kto je závislý od fajčenia, alebo je obézny.
Máme veľa ľudí, ktorí sú závislí, nechcú sa liečiť a ani sa subjektívne liečiť nepotrebujú. Potom je problém, že máme na oddeleniach, ako je interné, neurológia a inde, mnoho alkoholikov s inými následkami. Hlavnou príčinou je však závislosť od alkoholu, vtedy by sa mal liečiť, lebo má napríklad vysoký krvný tlak.
Lieky na vysoký krvný tlak nie sú účinné, ak konzumujete alkohol. To by nemal s týmito liekmi konzumovať alkohol nik, ani človek, ktorý nie je závislý od alkoholu. Závislí to robia a neliečia sa, lebo sa nechcú liečiť.
Takisto ľudia s cirhózami pečene - gastroenterológovia a hepatológovia majú najväčšiu skupinu pacientov alkoholikov a z nich sa len malá časť chce liečiť a prestať piť. Z hľadiska spoločnosti však vznikne otázka, že platíme zdravotné poistenie a on skonzumuje veľa peňazí, a prečo to máme platiť.
Alkoholizmus je najčastejší dôvod práceneschopnosti v produktívnom veku. Je to individuálne. Interval pitia sa začína väčšinou od 18. až 20. roku života. Potom sa to začína stupňovať. Často sa to zmierni u ľudí, ktorí majú deti, preruší sa to, kým sú deti malé, kým je žena tehotná a má malé deti, ale vidieť to aj u otcov.
Niektorí pijú stále a často ostávajú slobodní a tam sa dôsledky môžu dostaviť omnoho skôr. Máme pacientov, ktorí majú 25 rokov a prídu so silnou závislosťou. Časť ľudí vidí, že ich kolega alebo blízky má problém s alkoholom. Chceli by to niekomu oznámiť, aby sa to riešilo alebo aby tomu človeku pomohli, ale nechcú tým ľuďom ublížiť, tak sú často ticho.
Ak má akékoľvek problémy a rieši ich alkoholom, má problém s alkoholom. Vtedy je vo fáze, že keď ho na ten problém upozorníte, je schopný to zmeniť, na rozdiel od ľudí, ktorí sú už závislí. Tí budú v konzumácii pokračovať.
To sme videli aj cez lockdown. Prieskumy robili Briti aj Česi, ale aj u nás sme to videli - ľudia, ktorí boli konzumenti a nemali veľký problém, prestali piť. Tí, ktorí mali veľký problém s alkoholom a boli závislí alebo na pokraji závislosti, tí to vystupňovali - podľa prieskumov 25 percent z nich výrazne zvýšilo konzumáciu alkoholu počas lockdownu v prvej a druhej vlne.
Určite sa to vrátilo do starých koľají, čo je prirodzené, že sa ľudia ku konzumácii vrátili. Niektorí striedmejšie, niektorí s problémom. U tých, u ktorých sa to vystupňovalo, tak tí prichádzali ako noví pacienti a vyslovene hovorili, že sa to stalo počas lockdownu, alebo vtedy prišli o prácu, ak robili v odvetví služieb.
V anglickom jazyku Svetová zdravotnícka organizácia rozlišuje dostupnosť, teda to, kde sa to dá kúpiť, a dostupnosť ako cenu. Keď sa obmedzí dostupnosť, tak to funguje. Bol by som za to, ak chceme znížiť problémy, ale nech rozhodnú politici.
Lebo alkohol sa prenáša do dopravy, práceneschopnosti, do efektivity. Toto sú následky, ale pred tým sa zatvárajú oči. Ak by sme chceli tieto negatívne dôsledky - zdravotné, sociálne a ekonomické - redukovať, tak potom áno. Toto je účinné opatrenie, nie je možné, aby sa tak ľahko k alkoholu dostali napríklad mladiství.
Odborné štúdie založené na vedeckých poznatkoch ukazujú, že až po 24 roku života mozog plne dozreje. Typické pre rozvoj akejkoľvek závislosti a od alkoholu takisto je, že človek nie je schopný ovládať pitie a stráca kontrolu. Čím mladší človek začne s konzumáciou alkoholu, tým ľahšie sa stane závislým a potom, keď má 30 rokov, je ťažké to stopnúť.
| Odporúčania WHO pre zníženie spotreby alkoholu |
|---|
| Zvýšiť dane na alkohol |
| Zakázať alebo obmedziť reklamu na alkohol |
| Obmedziť predaj alkoholu (špecializované miesta, otváracie hodiny) |
Komplexnejšie testovanie vodičov, ktoré by mohlo obmedziť negatívny dopad pitia na dopravné nehody je síce možné, ale naráža na kapacitné limity polície. Najefektívnejšou cestou je prijatie balíka zákonných opatrení na zníženie škôd spôsobených alkoholom ako odporúča OECD, kedy by sa nám 1 euro investované do týchto opatrení vrátilo 16 eurami prínosov.
Voči 15 ročnému trestu pre Dušana Dedečka dal generálny prokurátor príkaz na odvolanie s tým, že udelený trest nepôsobí dostatočne preventívne.
Dědeček sa ožral. Priznal užívanie Stilnoxu. Priznal vinu v plnom rozsahu. Nemal vyslovený zákaz činnosti, tých 16 pokút sa rýchlosť sa iba zbytočne dramatizuje - pretože kto nikdy nešiel rýchlejšie? Nikdy nebol prichytený s alkoholom v krvi. Nevieme o žiadnom trestnom čine, ktorý by kedy spáchal - má čistý register trestov a celý život príkladne žil.
Ožral sa a zabil 5 mladých ľudí. Zlyhanie, skrat - to nevieme, dokonca nevieme ani to, či jazdil pod vplyvom opakovane…. - Ja osobne si myslím, že jazdil. Som dokonca presvedčený, že sa spoliehal na svoju beztrestnosť a kontakty - pretože 99 percent ľudí, ktorí sú pod vplyvom alkoholu jazdí príkladne, majú dokonca pásy, dávajú smerovky - aby eliminovali faktor priestupku a zastavenia.
Jazdia príkladne, takýchto vodičov sú denne tisíce a polícia odhalí mizivé promile. - Jazdia pod vplyvom alkoholu aj preto, lebo tresty sú smiešne nielen v prípade, že ich prichytia, dokonca aj v prípade, že zabijú dostávajú podmienky a domáce vazenie !!! A preto si aj Dědeček sadol do auta ožratý ako doga, riadenie nezvládol a zabil 5 mladých ľudí.
Týchto 5 ľudí ale nebolo nič viac, ako 5 ľudí, ktorých zabil Szamko. Aj oni mali život pred sebou, mali plány, nádeje, vnúčatá.
Bez krvavých očí - Dědeček spáchal ale iba to, že sa ožral. Dôsledky sú fatálne, ale keby ho IBA prichytili dostane pol roka zákaz ako Ondrík, alebo 4 mesiace ako občan za slušné slovensko Stanke, ktorý dokonca pod vplyvom spáchal nehodu a ak by tam niekto stál možno by ho zabil tiež.
Podobné prípady sú aj v Čechách - podmienka za zabitie pod vplyvom. Vysoký policajný funkcionár s hladinou cez dve promile dokonca nepotrestateľný !!! Dědeček zabil rovnako a rovnaký počet ľudí ako Szamko. Dědeček sa priznal v plnom rozsahu a ospravedlnil sa verejne za svoj čin.
Dědeček mal jediný dokázaný exces - Szamko jazdil roky pred aj po nehode tak, že bolo iba otázkou času, kedy nastane. Dědeček - po zhodnotení všetkého nemôže v právnom štáte dostať viac ako Szamko - teda tri roky nepodmienečne, ktoré sa mu následne premenia na domáce vazenie.
Nesmie viac dostať - pretože až to snáď vyburcuje ľud aj zákonodárcov a zatlačia na zmenu ! A …………nie iba Dědeček. Krv na rukách majú aj sudcovia, prokurátori - krv na rukách desiatok obetí má na rukách tento štát, ktorý nedokáže tvoriť a tvrde uplatňovať zákony tak, aby ožrani nezabíjali.
Aby nezabíjali nielen ožrani, ale ani vodiči nákladných áut a autobusov, ktorí jazdia naďalej tak, že porušujú, čo sa dá. Prečo by aj nie, keď tresty sú smiešne. Aj vy možete prispieť ku zmene - obyčajným zdieľaním týchto mojich blogov.
Ďalší vodiči po nehode Dědečka pili, havarovali - a dostali symbolické tresty !
Nedávno, pri obede sa ma kolega pýtal, čo a ako na tom slovensku, čo sa alkoholu za volantom týka. Povedal som mu, že ak bude opitý a uvidí, že ho zastavujú - nech radšej policajta zrazí. Má vačšiu šancu na podmienku ako keby iba zastal a nafúkal - to ho totiž možu zavrieť.
V prípade jazdy pod plyvom by som ako sudca odsúdil na domáce väzenie a zároveň by som nariadil ochranné protialkoholické liečenie ako ochranné opatrenie.
Ja vidím okrem sankčnej povahy trestného práva nezvládnutú povinnosť štátu v prevencii, pomoci,.. A ďalšou a tvrdšou represiou sa nič nevyrieši.Ľudia zlyhávajú opakovane, lebo sme nedokonalé ľudské bytosti.
sorry, ťažko pochopím človeka, ktorý má vypité a sadne za volant. A ak je už v podmienke, tak to nie je chyba, zlyhanie, to je systém. A pred takýmto systémovým správaním treba spoločnosť chrániť.
Urobil si niekedy v živote behom pár rokov dve chyby? Cudzie auto ? Bude ho pod krkom držať viac, než len hrdzavá a úplatná súdna mašinéria.
Podmienka za bitku,ktorej sa nezúčastnil sám. Pod vplyvom alkoholu jazdil 1× . dve chyby ?? Chyby mozno.....ale 2 trestne ciny..urcite nie. (aj ked vysku promile alkoholu nepozname)
Namiesto smartfónu a slúchadiel - metla, krompáč, lopata, prípadne palica na smeti, reflexná vesta a nech sa mládenec realizuje... A baby si s ním môžu na ulici robiť selfie...Väčší trest hádam ani neexistuje... Žiadne také že v base si šunky váľať a do telky pozerať...:D
Eliminovať.... eliminovať..... ak sa eliminuje len pokutou, alebo nejakým zákazom, odobratím niečoho.... tak sa prakticky nič nebude eliminovať.... pretože ten oný si aj tak sadne pod parou, bude zvysoka sr*ť na nejaký zákaz, zoberie druhý prostriedok (auto) - a sme tam, kde predtým. Bude znova ohrozovať.
Jasne ze nie sam - na bitku su potrebni aspon dvaja.
Napríklad pod vplyvom alkoholu 11% nehôd 1500 z 13500 zabitých celkom 270 ak zoberieme 11%, cca 30 ľudí (čo je iste viac) prišlo o život kvôli takým čo si občas vypijú.
Aký postoj by si zaujal(a) v prípade opačného garde, policajti včas neodhalili opitého vodiča a ten by sa pozrel rýchlo a zblízka na nejakého tvojho príbuzného. Ospravedlnila by si ho že pil len prvý raz za volantom?:D:D:D
Skôr, sudca tu podmienku premení na realitu. V ktorej base? Ktorá je najbližšia? No jedná sa o naše milióny, možno dostane náramok, aby národ až tak neškodoval.
Keď nepomáha autorita príbuzných a známych, máme tu tých čo nás ochránia a opitému pomôžu ( aby ho v budúcnosti nehrýzlo svedomie že zabil)
Však to majú aj na aute napísané "POMAHÁŤ a CHRÁNIŤ" Lenže nie je uvedené komu a koho?
príklady priťahujú: Dnes primátor Popradu - Prvý raz som požil alkohol pred jazdou (môj názor prvý raz bol chytený čo by sa priznával že to bolo aj inokedy) druhá myšlienka -Veď som nekradol len som si vypil (ohrozenie života iných považuje za menší priestupok ako krádež - verejný funkcionár).
Polícia v Starej Ľubovni bude mať zrejme aj v tomto roku bohaté štatistiky tých, ktorí jazdia opití. Ktovie, kam si to namieril vodič, ktorému ráno hliadka namerala v dychu takmer dve promile.
Policajná hliadka zastavila jedného z hriešnikov približne o pol štvrtej ráno. Išlo dokonca o poľského občana. Nafúkal takmer dve promile. Kam si to tento podgurážený muž nadránom namieril, to ostáva záhadou. Isté však je, že teraz už vie, aké je to sedieť v slovenskej cele predbežného zadržania. A pôjde aj pred súd.
Čo sa týka vypitého alkoholu, bol na tom horšie šofér z dedinky neďaleko Starej Ľubovne. Hliadka ho chytila vo chvíli, keď odchádzal z parkoviska a v dychu mu namerali viac než tri promile. V policajnej cele však nezostal, pretože je epileptik. A tak bude čakať na verdikt súdu na slobode.
